Resumen: PRIMERO.- Dª Laura formuló demanda contra Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria SA, en adelante BBVA , en la que, con relación a la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 6 de octubre 2006, otorgaron la demandante y la demandada ante la Notario de Bilbao D. Alfonso Batalla de Antonio ejercita acciones acumuladas de nulidad respecto a las cláusulas de gastos (quinta), y de vencimiento anticipado (sexta bis apartados a y e) , y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de la cláusula impugnada y la devolución de determinados pagos realizados con motivo de la formalización del contrato de préstamo y constitución de la garantía hipotecaria que suman un total de 1.062,79 euros, con la siguiente distribución: gastos de notaría -480,32 euros-, registro -155,27 euros, IAJD -218,40 euros- y gestoría -208,80 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales.
Resumen: PRIMERO.- Caja Laboral Popular, interpone recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución de la instancia en cuanto a los pronunciamientos correspondientes a la condena en costas, y a la cuantía del procedimiento.
Resumen: PRIMERO.- Se solicitaba en la demanda que se declarara el derecho de D. Plácido, en tanto que progenitor de la menor Elena, a asentir con carácter necesario en el expediente de adopción de su referida hija.
Resumen: PRIMERO .- D. Narciso y Dª Susana formularon demanda contra Kutxabanak SA, en adelante Kutxabank, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria instrumentalizado en escritura pública otorgada con fecha 2 abril. 2002 por los demandantes y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante el Notario de Basauri D. Miguel Sanza Amurrio, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusula gastos (cláusula quinta) y de reclamación de cantidad, respecto a determinados abonos de los realizados con motivo de la contratación del préstamo y constitución de la garantía , con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y de condena a la mercantil demandada a reintegrar al demandantes 665, 59 euros , que es la cantidad en la que cuantifican los pagos realizados con motivo de la escritura de préstamo y constitución de hipoteca por los siguientes conceptos: arancel de Notario- 346,57 euros -, de Registrador - 110,27 euros-, gastos de gestoría - 41,83, euros y gastos de tasación- 167 euros con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercitan acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales
Resumen: PRIMERO.- D. Cirilo y Dª Margarita formularon demanda contra Banco de Bilbao Vizcaya, (en adelante BBVA ), en la que, con relación de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 17 de noviembre de 2007, suscribieron los demandantes y la demandada ante el Notario de Durango, D. Francisco Javier Díez Ortiz ejercitan acciones acumuladas de nulidad respecto a las cláusulas de gastos (quinta), y de vencimiento anticipado (séptima) , y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y la devolución de determinados pagos realizados con motivo de la formalización del contrato de préstamo y constitución de la garantía hipotecaria que cuantifica en un total 1780,18 euros, con la siguiente distribución: gastos de notaría-847,78 euros-, registro-265,40 euros y tasación 667 euros - con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales.
